Sobre el origen del Capitalismo

Estoy arrastrando algunos errores de Félix Rodrigo en cuanto al origen del Capitalismo, y debo de actualizarme. Si bien habrán notado que suelo incluir el análisis antropológico de las costumbres domesticantes como principal origen de la propiedad y motor de degeneración, pero todavía hago carteles donde, siguiendo a Rodrigo, establezco el origen del Capitalismo en los comerciantes que abastecen a los ejércitos. Esto es correcto en parte, pues «aumenta lo que ya existía», la diferenciación en clases según su capital, y el cambio en las costumbres bajo presión, que se pone en marcha mucho antes con la Domesticación.

Aquí el cartel en cuestión:


El libro «La Aldea Gallega» de Nicolás Tenorio aporta los hechos que validan lo que John Zerzan también ha demostrado, por desgracia sin mucha repercusión. Les dejo algún extracto y les animo a escucharlo / leerlo, además del artículo de Zerzan, para que puedan seguir el rastro con más detalle a esa degeneración en el tiempo que sufre toda sociedad domesticadora, por mucho que se intente de parchear desde la voluntad.

Cambian las costumbres, cambia el ser humano.

<< la primera riqueza no consistió en poseer grandes extensiones de terreno; el hombre rico lo era en ganados, en rebaños de ganado caballar, de cerda, lanar y sobre todo de bueyes. Esta última especie o ganado vacuno parece haber sido la de más valor, y la palabra capitale, reses contadas por cabezas, fue lo que dio origen al vocablo capital, uno de los términos más famosos de la economía moderna. El buey fue empleado siempre para la labranza por su trabajo y los abonos que produce, habiendo representado en algunas épocas, casi exclusivamente, lo que los economistas llaman capital aplicado a la tierra. De la importancia del ganado fue secuela la del poseedor, y en las leyes antiguas no hay personaje a quien se dé tanta como al que nombran vaquero noble. Sunner-Maine opina, que en la grandísima consideración atribuida en las sociedades arcaicas a la riqueza pecuaria, se haya la solución al problema acerca del origen de las aristocracias, y quizás pueda encontrarse también aquí, como reminiscencia de edades pasadas, el de la influencia de que hoy gozan entre los aldeanos gallegos aquellos ricos en ganados y que los tienen repartidos en aparcería entre los demás. Dar y tomar ganado en tenencia o aparcería, resulta ser costumbre jurídica bien antigua. Debió nacer en el momento en que se hizo la división de las tierras tribales entre los individuos libres de la tribu, entonces la verdadera dificultad para los grandes propietarios de ganados consistió en proporcionarse pastos para el sostenimiento, a la vez que los pequeños terrazgueros no tenían ese capital aplicado a la tierra necesario para el cultivo, y sin él, quedaban reducidos a la indigencia. El poseedor de ganados repartió entonces sus cabezas entre los terrazgueros libres, y consolidó de este modo su antigua influencia debida a la riqueza. Los terrazgueros subvinieron con el ganado a las necesidades de la labranza y sostenimiento de la familia, y se estableció entre ellos una relación de dependencia directa, de donde se originó después el sistema que siguió la sociedad durante la Edad media. Interesa, pues, excepcionalmente, conocer todas aquellas costumbres que de una manera más o menos directa se refieran a esta primitiva tenencia de ganado, como acontece con el contrato de aparcería tan usual en la región gallega. >>

«Su invisibilidad no es la invisibilidad de lo secreto, sino la invisibilidad de la multitud»

Esta sentencia de Charles W. Mills estará en vigor siempre, pues de este «reparto de fuerza» surge una élite mucho más potente, más legítima, con más pilares de apoyo.

Las Élites llevan perfeccionándose milenios, aprenden de sus errores. Estudian la historia a conciencia, con meticulosidad, buscan las causas de sus derrotas pasadas y aplican remedios. Por eso estamos cada vez peor. Esta masa de borregos que compran cultura prefabricada por sus enemigos está muy lejos de representar un problema revolucionario, infinitamente lejos de la Libertad.

Muhammed Ronaldo


Quienes insisten en adjudicar todo el poder de este mundo a «las élites judías», no tienen ojos en la cara. Élites hay de todos los colores, en todas partes. Lo que nos interesa es su confluencia ideológica, pues desde esa potente unión que está por encima de cualquier trifulca o enfrentamiento, nos vienen aplastando culturalmente. Es la cultura la que permite la resistencia. Sin una ruptura cultural no hay libertad posible. Si somos iguales que nuestros esclavistas, si tenemos las mismas costumbres, las mismas ideas, las mismas metas, entonces la lucha se reducirá a un cambio en las palancas del mando.

Quiero compartir una entrada del blog de José Francisco Escribano sobre el fichaje multimillonario de Muhammed Ronaldo por las élites saudís:

Cristiano Ronaldo, concubina del harén saudí


Hace unas semanas publiqué un artículo similar a éste, titulado Messi, una concubina del harén catarí,[1] pues el jugador argentino-español, asimismo, ha prostituido su imagen a cambio de petrodólares.

De tal modo que, tras la reciente venta en cuerpo y alma de Cristiano Ronaldo a las élites saudís, me he visto forzado a publicar este breve texto crítico sobre Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro. Además, se ha convertido en noticia mundial, a causa de que, según parece, es el contrato deportivo más grande de la historia.

El jugador portugués recibirá 500 millones de euros limpios al firmar por el Al-Nassr Football Club, propiedad del príncipe-dictador saudí Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud; quien, a su vez, es propietario del equipo inglés Newcastle United F.C.

Por medio de este contrato, Cristiano se prostituye como jugador de fútbol hasta el año 2025, así como imagen de ese terrible régimen islámico, incluso, algunos años más.[2] De hecho, desde el año 2022 el propio Messi también es imagen y embajador del Estado saudita.[3]

Cierto es que el régimen saudí es tan aberrante, sanguinario y liberticida como el catarí, pero, al tener mayor población, superficie y capacidades económicas, militares, políticas, etc., ha sido capaz de cometer mayores atrocidades. Verbigracia, la guerra del Estado teocrático saudí contra Yemen ya ha provocado más del doble de muertes que la célebre e infame guerra de Ucrania.[4]

No obstante, debido a la alianza entre los Estados islamofascistas y los europeos-occidentales, no se denuncian tales crímenes y genocidios. Es más, se intenta lavar su imagen a través de todos los medios imaginables, entre los más destacados, el fútbol.

Por tal razón, durante estos días, del 11 al 15 de enero de 2023, se está celebrando la XXXIX edición de la Supercopa de España, en el Estadio Internacional Rey Fahd (en “honor” al rey-tirano Fahd bin Abdulaziz, en el poder desde el año 1982 hasta su muerte en 2005); el mismo estadio del Al-Nassr F.C., en Riad, la capital saudita. Otra nueva legitimación criminal e inmoral de tal régimen islámico.[5]

En definitiva, todos estos ejemplos citados, y muchos otros, como la asesina venta de armas occidental al islamofascismo,[6] prueban la obscena alianza entre las élites europeas (deportivas, mediáticas, políticas, militares, económicas, funcionariales, etc.) y las islamofascistas, lo que refuerza todo lo argumentado en esta serie de artículos.[7]

Aunque si este asunto a ciertas personas ilusas les puede parecer controvertido o polémico, el próximo breve artículo futbolístico que realizaré, probablemente, les sorprenderá aún más.

Hablaré de cómo los equipos Real Madrid C.F. y F.C. Barcelona están siendo utilizados para manipular a las “masas”, en especial, a los seguidores y espectadores del fútbol; concretamente, en algunos asuntos muy delicados.  

Esto es, el poder constituido está usando al Real Madrid, entre otros aspectos, para adoctrinar en el multiculturalismo y el inmigracionismo, precursores de la aniquilación de los Pueblos peninsulares y europeos. Así como el Barcelona, además de lo anterior, se está empleando para promocionar el nacionalismo español, ante todo, en la propia Cataluña.


[1] https://josefranciscoescribanomaenza.wordpress.com/2022/12/20/messi-una-concubina-del-haren-catari.

[2] Véase El contrato del siglo para Cristiano: ¡500M€ en siete años¡, https://as.com/futbol/internacional/el-contrato-del-siglo-para-cristiano-500-millones-en-siete-anos-n.

[3] Véase Lionel Messi ahora será embajador de Arabia Saudita, https://foxdeportes.com/futbol/nota/lionel-messi-ahora-sera-embajador-de-arabia-saudita.

[4] Las fuentes oficiales cifran el número de muertos cerca de 400.000; véase:

https://europapress.es/internacional/noticia-onu-estima-paz-yemen-permitiria-erradicar-pobreza-extrema-generacion-20211123160049.html.

[5] Igual que la Supercopa de Italia, que se celebra el próximo 18 de enero de 2023, en el estadio Mrsool Park, también en Riad.

[6] La mayoría de las armas fabricadas por los Estados de la Unión Europea son exportadas a Estados islámicos, sobre todo, en Medio Oriente, con Arabia Saudí a la cabeza. También el Estado español, con la izquierda (feminazi) en el poder. Véase:

https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/world/20170911STO83543/exportacion-de-armas-de-la-ue-donde-se-usan-estas-armas, https://www.publico.es/politica/espana-consolida-septimo-vendedor-armas-mundo-turquia-principales-clientes.html y https://centredelas.org/publicacions/infografia-made-in-spain-bombardejat-al-iemen-venta-darmes-a-larabia-saudita-i-els-emirats-arabs-units/?lang=es.

[7] El primero de ellos fue uno en el que traté a cerca del reciente Mundial de fútbol de Catar 2022: https://josefranciscoescribanomaenza.wordpress.com/2022/11/14/sobre-el-mundial-de-futbol-de-catar.

Sobre el libro «La Aldea Gallega»: causas profundas de la derrota popular

Escucha el libro «La Aldea Gallega» de Nicolás Tenorio

El autor describe lo que vio a principios del siglo 20, en un Mundo Rural que nace en el siglo 8, quiere decir, que llevaba 1.200 años en conflicto con el aparato estatal, distintas coronas, y que por ello había retrocedido muchísimo. ¿Cómo sería en los siglos 8, 9 y 10? ¿Porqué Discovery no dedica un documental al respecto? porque mantenerlo oculto es primordial para el dominio político.

Un par de extractos sobre la organización político-productiva:

<< Propiedad comunal de la Aldea.
La aldea tiene su propiedad comunal rústica y urbana. A pesar de haberse apoderado el Estado de casi todos los bienes de los pueblos, en el mayor número de las aldeas existen tierras de propiedad y disfrute común. Esta costumbre reconoce por causa la necesidad de esos bienes para la vida de la aldea, y tiene tal arraigo, que hay algunas, como las de Pijeiros, El Castro y La Bouza, de Viana, que cuando fueron vendidos sus propios en subasta pública, cada uno de los poblados compró la porción de su término, que hoy disfrutan comunalmente.

Las tierras de la aldea llevan nombre distinto, según la clase
de aprovechamiento a que están dedicadas. Llámense lamas las destinadas solamente a pastos para el ganado vacuno, y montes a las quebradas que producen pastos, aunque en cantidad menor, y además leñas. >>

<< El horno de la aldea.
Cada aldea tiene un horno comunal, donde se cuece el pan de todos los vecinos. Los hornos están construidos dentro de una caseta en un extremo de la aldea y tienen sitio suficiente para que no se moje la leña en invierno, y otros con tablas, donde ponen a levar la masa.
El primer horno de la aldea se costeó por todas las familias del poblado; los actuales se reparan y conservan por las de hoy. Cuidar del horno es atribución, o mejor deber, del Concejo. Cuando hace falta repararlo, se reúne, acuerda la reparación, encarga al alcalde de barrio que se haga en forma; y después de concluida, se vuelve a reunir el Concejo y reparte a prorrata el gasto entre los vecinos. >>

Nuestro Mundo Rural Ibérico consiguió «superar parcialmente» el problema innato a la domesticación de animales y plantas, la acumulación de propiedad y posterior competencia, parcialidad que se ve reflejada en las relaciones afectivas cada vez más separadas, dando lugar a personas aisladas, que a veces llegan al extremo de volverse maliciosas (brujas), así como dando lugar a creencias sin fundamento que reflejan el alejamiento del conocimiento experiencial natural que surge de la fusión con el mundo natural, como son los adivinos, encantos, amuletos y supersticiones:

<< La bruja.
Una vieja de cuerpo encorvado a causa de los años, brazos y manos largos y huesosos, cara arrugadilla, nariz tan vecina de la barba, que casi toca con ella, boca sin dientes, ojos pequeños y de mirar malicioso, cabellos cenicientos y desgreñados, habla mentirosa y picaresca, un mucho de sucia y con genio inaguantable; esa es la meiga o bruja del país. Generalmente, en sus mocedades pasó la vida alegre; no fue casada, aun cuando tuvo algún hijo; después, vivió siempre sola y gruñe y rabia con las vecinas por cualquier cosa. Un día, alguna de ellas la llamó meiga y bruja; al siguiente, otra cuenta que sintió ruidos extraños en la casa y que vio luces y sombras a las altas horas de la noche; alguna más, dice que la vieja le miró el cerdo de cierta manera, y el animal enfermó; y con estas hablillas y otras semejantes, se va formando la opinión en el poblado, hasta que, al fin, los vecinos todos de la aldea declaran a la pobre mujer bruja y hechicera.

(..)

En la aldea en donde hay una bruja, si enferma un cerdo es porque ella le hizo la oiada; si muere una vaca; la bruja tiene la culpa, que cuando la tropezó en, el camino del prado, la maldijo; si pasa una desgracia en cualquier familia, la mala voluntad de la meiga fue la causa. Su poder mágico alcanza a todas partes, a grandes y a pequeños, a personas y animales; quien cae en su desgracia, sufre infinitos perjuicios. Para averiguar si la bruja fue la autora de un mal, y cómo se remedia, está el sabio; para prevenirse contra su poder, sirve el amuleto o rescripto.>>

En mi opinión jamás se podrá superar por medio de recetas políticas el atrofio que provocan tales prácticas domesticantes, que afectan a nuestra naturaleza, y resbalarse hacia estadios de tiranía de vez en cuando será la norma por los siglos de los siglos. Las costumbres en nuestra relación con el entorno nos hacen ser lo que somos. Si esas costumbres son de dominio, nunca será suficiente la voluntad colectiva de unos seres que ya son humanos alterados.

¿Cómo podríamos desarrollar una artesanía potente y una tecnología respetuosa sin la domesticación? ¿es imposible? tengan en cuenta que nuestro Mundo Rural estaba en conflicto y sus formas de vida se adecuan al conflicto, por lo que no tuvieron tiempo (ni necesidad) de un gran desarrollo en armonía.

Las tribus recolectoras llevan millones de años anclados en las mismas formas de vida, debido a la gran satisfacción y plenitud que les reportan sus relaciones humanas. No se trata de «evolución de la inteligencia», es un cuento, llevamos millones de años siendo como somos ahora (sí, la Teoría de la Evolución de Darwin es incorrecta), y el número de imperios que se habrán sucedido en algunos territorios será incontable. No es evolución, sencillamente unos territorios se desplomaron hacia la domesticación y otros no.

No sé si conocen la impresionante teoría, para mi acertada, de que los desiertos como el Sahara han sido provocados por cientos de miles de años de deforestación y agricultura. Quiere decir, que en aquel territorio se sucedieron formas imperiales de organización por decenas o cientos de miles de años, hasta convertirlo en lo que vemos hoy.

«Un estudio culpa a los humanos de la creación del desierto del Sahara»

Aprovechan para echarle el muerto a toda la especie humana al completo, en cualquier oportunidad. Si las tribus de otros territorios no hicieron lo mismo, no pueden entrar en el saco. Hay que concretar las características que distinguen a quienes lo hicieron, de quienes no lo hicieron, ¿y cuáles son esas diferencias? la domesticación de animales y plantas que dan lugar a las formas de propiedad del suelo y de los animales.

Algo muy importante es comprender cómo la Comunidad se deshace dando lugar a familias aisladas. Aquí está uno de los grandes meollos. Una comunidad extensa que se relaciona con comunidades vecinas con fenómenos de rotación en las parejas que son difíciles para los domesticadores. No me siento capaz de abarcar el tema y creo que necesitamos prestarle la atención que merece. Nuestros esclavistas no se la van a dar y los partidarios de la Revolución miran el asunto con desconfianza, ya que parece atacar a las formas de vida que serán desarrolladas para salir del pozo donde estamos. Pero creo que la búsqueda de la verdad sólo puede reportar beneficios.

Del fraude SIDA al fraude Corona


Entrevista al doctor Enric Costa (completa aquí) sobre el SIDA que sirve perfectamente para explicar el fraude de pandemia que tenemos encima:

<< Si no es un virus, ¿de qué ha muerto tanta gente?.

Básicamente por intoxicación; pero, atención, tanto a nivel físico-químico como a nivel psicológico. Se ha producido un efecto vudú colectivo sobre la población de afectados, diciéndoles desde todas partes que tenían un virus que tarde o temprano, pero sin remedio, les mataría. Y además eso se ha convertido en una verdad dogmática que no permite a la persona afectada disponer de otro tipo de información. Esto, sumado a la marginación y desprecio de su propio hábitat social, produce en el «marcado» una desmoralización y un terror que son suficientes para destruir la vitalidad de cualquiera.

Por otra parte, los mismos técnicos oficiales admiten que en el Estado español el mayor porcentaje de sida se da entre población adicta a drogas intravenosas. Estas personas están altamente intoxicadas por las sustancias que se inyectan en las venas durante años. El resto de población afectada está formado por ciudadanos farmacodependientes, es decir, personas que, por una razón u otra, han tenido que consumir grandes cantidades de antibióticos, corticoides, quimioterápicos, etcétera. >>

Recuerde, toda la medicación es un negocio industrial que busca convertirnos en clientes perpetuos:

<< Todos los investigadores que han dicho que la medicación que se administra a los seropositivos destruye el sistema inmunitario y produce la muerte, no han dado una opinión sino que han constatado una realidad que no admite excepción. Por la naturaleza química y la toxicidad de los antirretrovirales que se utilizan, ninguna persona, por sana que esté, puede sobrevivir a medio plazo a su acción y efectos secundarios. Esta situación ha colocado a los ciudadanos seropositivos en un callejón sin salida. Por un lado, les han informado que tenían un virus que tarde o temprano acabará por matarles, y por el otro, para retrasar el ataque final de ese virus, se les administra una medicación que tarde o temprano efectivamente les matará. Por eso el enfermo muere y entonces se opina que «sin duda le ha matado el virus del sida». >>

La vida en ciudades es tóxica, nos drogamos para soportar la falta de afectividad, comemos chatarra industrial, respiramos gases de los vehículos al andar por la calle y bebemos agua con fluor / cloro, estamos llenos de tóxicos. Nuestro cuerpo intenta liberarse: soltamos mocos, nos salen granos, nos duele la cabeza, nos late rápido el corazón, sentimos excesivo calor.. Todo esto es el esfuerzo que hace el cuerpo por soltar porquería, ¿y qué hace la mafia sanitaria? impedir la liberación con medicamentos sedantes. Sólo buscan suprimir el dolor, pero eso no es curarse, sino retrasar indefinidamente la liberación.

En los órganos donde las acumulaciones de toxinas son mayores se producen irritaciones (itis), que reciben innumerables nombres por estos falsos científicos, cuando en realidad el problema es UNO Y EL MISMO: TOXICIDAD.

Si no permitimos al cuerpo soltar esas toxinas tendremos el entorno celular acidificado, se nos pudrirán los órganos, las células morirán, y la mafia médica usará innumerables nombres dependiendo de la zona que haya perdido las células: si se mueren las del cerebro lo llamarán alzheimer, si se mueren las del pulmón fibrosis pulmonar, fibrosis hepática si se mueren las del hígado, fibrosis renal si mueren las del riñón..

¿Porqué son falsas las campañas contra las drogas?

El Estado / Capital juega a dos bandas, nos impone un escenario que no deja otra salida que la anestesia, y cobra de los impuestos para «luchar contra ello«. Necesita gente mínimamente sana para trabajar en las fábricas pero suficiente enferma para no poder luchar: de rodillas a las puertas de sus hospitales.


Las campañas del Sistema suelen ponerse en lo peor y nunca van a la raíz de las causas que nos llevan a drogarnos. Todos hemos visto a los «enganchados» tirados por ahí. Pero los jóvenes no creen que vayan a llegar a ese punto, y en general es cierto. La gran mayoría se quedará en estados de salud deteriorados, infartos a los 50..

El tema es, que les da igual, porque la vida dentro del Imperio es un infierno. No saben las causas, creen que «la vida es así». Los productos del Sistema, series y películas, constantemente bromean con lo malas que son nuestras relaciones (Aquí no hay quien viva), escenifican parodias buscando implantar en la conciencia que «la vida es así».

Pero es MENTIRA, la vida dentro del Imperio es PROYECTADA. No tiene porqué ser así. Nos separan desde la mañana en sus sistemas productivo y educativo. Nuestras relaciones no son profundas, porque sólo compartimos el consumo y el ocio. Cuatro personas encerradas en un piso NO es una familia, es asfixiante.

Vamos por la calle saludando a personas que hace tiempo no vemos: el «cuánto tiempo sin verte» se repite sin parar por cientos de millones de personas.

No tenemos afectos profundos, porque el afecto necesita del tiempo. El ritmo de vida artificial: la competencia obligatoria y las metas envenenadas del placer y la felicidad (miserable). Usan a sus modelos mercenarios para manejarnos en masa: «lo quiero todo y lo quiero ahora» (I want it all, and I want it now) de Freddie Mercenario (Queen), y otras «estrellas» que nos guían hacia el abismo.

El Derecho Consuetudinario: Nuestro pasado asambleario

Los documentales industriales nos acostumbran a voces penetrantes, magnífica edición, gráficos de ordenador y banda sonora.. Incluso los vídeos conspiranoicos son «facilones», no requieren mucha atención, te meten la información como a los niños pequeños la comida: te hacen el avión con la cuchara.. centrados en simbologías y en señalar a esta o aquella familia poderosa, que en la práctica sirve de muy poco.

La gente normal que trabaja en pos de la libertad no tiene recursos para hacer ese tipo de documentos, y pienso que tampoco debe intentar ponerse a su altura. Se necesita aumentar las cualidades de las personas para que sean capaces de ver COSAS DIFÍCILES, sin andaderas ni aperitivos.

Si crees que estás preparado/a para encarar TU PASADO INMEDIATO sin facilidades, estás ante el documento correcto. Ponte al día sobre las luchas y las organizaciones que están surgiendo desde la base y escucha qué tienen que decir EN CONTRA de las teorías oficiales que convierten nuestro pasado en fantasías repugnantes.

Creo que es un documento muy necesario, aunque no estoy 100% de acuerdo con los planteamientos. Félix dice que «no somos ángeles», y aquí hay un debate. No hace falta ser ángeles para tener una sociedad sin legislación. EXISTEN, y no les quieren dar la importancia que merece, porque están anclados en «su propia salida» de este pozo donde estamos. No quieren dar un salto demasiado grande que les convierta en algo que desconocen. Prefieren ir a lo seguro, que es bastante aceptable, no voy a decir lo contrario.

He debatido sobre esto y se me ha ofrecido aquello de «el mito del buen salvaje», como argumento. Una simplificación que nos aleja de las causas de nuestros males, metiendo en el mismo saco a todas las sociedades «salvajes», adjetivo basado únicamente en la cantidad de ropa que portan sus cuerpos. Pero no todas las sociedades «salvajes» (poca ropa) son iguales. Hay tribus jerárquicas y tribus no-jerárquicas. Pues saber QUÉ los hace diferentes es el objetivo de mi comentario.

«Somos lo que hacemos», somos nuestras costumbres, y hay costumbres que nos atrofian, costumbres que hicieron surgir la acumulación de propiedad y la necesidad de control legislativo, y éstas son las costumbres domesticantes. Han pasado años y el silencio sobre este asunto es completo. Ni siquiera soy quien para llevar el tema adelante, pero siento que no debo callarlo, pues toda verdad fluye y converge. No ir a la raíz tendrá consecuencias. Incluso a la hora de argumentar contra ciertas religiones políticas como el Feminismo suelo echar mano de la antropología profunda.

Contra la Constitución Española de 1978

Todas nuestras constituciones son herederas del Código Napoleónico de 1804, aunque aquí se elaboró algún texto que iba en la misma dirección (Manuel Aguirre, 1786) porque las élites suelen coincidir y apoyarse para imponernos sus proyectos. Sus argumentos en contra de la soberanía popular se basan en los errores que el ser humano ha ido arrastrando a través de milenos, convertidos en teoría (Aristóteles) en la tiranía de la Grecia Clásica, impuestos por la Universidad HOY. De aquella institución se sale con el error tatuado en la cabeza.

Pero no todas las sociedades han terminado en horribles jerarquías. Nuestro pasado inmediato fue concejil-comunal (no confundir con comunista) y se acercó bastante a la libertad (triunfo de la ética) de la que disfrutan las sociedades recolectoras (San, Mbouti, Barasawa..). Nuestro pasado es ocultado sin más y a las sociedades recolectoras se las quitan de encima usando falacias «evolutivas».

Quiero compartir un artículo de Jose Francisco Escribano Maenza con motivo del aniversario del texto jurídico-político que tenemos encima aplastándonos:

6 de diciembre. Principales razones contra la Constitución española de 1978

– La Constitución del 78 fue creada por las élites militares, funcionariales y políticas de la época, copiando a las siete Constituciones precedentes, igualmente opresoras e implantadas por la fuerza y el engaño. El Pueblo-Pueblos no tuvo palabra ni decisión en su redacción, ni siquiera en una coma.

– Fue impuesta al Pueblo, a través del miedo y la persuasión después de una dictadura explícita. Durante el régimen franquista se realizó un lavado de cerebro masivo y, al final de aquél, se preparó a la gente para el nuevo sistema opresivo parlamentarista. Su votación fue un acto teatral, una parodia.

– Como todas las Constituciones del planeta, parlamentarias o no, monárquicas o republicanas, liberales o comunistas, encubren el gobierno de una minoría, la organización jerárquica de la sociedad. La mentira constitucional oculta la dictadura totalitaria de un Estado y su Ejército-Fuerzas armadas.

– Tanto los asesinos y torturadores de personas inocentes del bando franquista, como quienes lo hicieron en nombre de la República, quedaron impunes, incluso, algunos de ellos se abrazaron para repartirse el nuevo y lucroso negocio partitocrático, en especial, comunistas y falangistas, a costa de pisotear a la gente común.

– El Ejército o Fuerzas armadas, que ha sido el mayor asesino y torturador de los Pueblos de la península Ibérica desde hace siglos, salió reforzado y renovado. Aumentó su presupuesto (a la muerte de Franco, en 1975, era de 95.446 millones de pesetas, mientras que, en 2022, fue de 3’443166926 trillones de pesetas, más de 36 veces superior), su poder y su capacidad de control, pues es el núcleo del Estado.

– El capitalismo se ha impelido a toda máquina. El nuevo marco legislativo constitucional ha procurado el desarrollo de una sociedad donde el trabajo asalariado-esclavo se expande al máximo, así como la pequeña y mediana empresa desaparecen poco a poco, notoriamente, en la ruralidad. De tal forma que el poder constituido

aumenta el número y tamaño de las grandes empresas, el uso del dinero como principal forma de relación social y, por consiguiente, la recaudación de tributos.

– Mientras que el PIB (riqueza total: empresarial, privada y estatal) desde 1978 a 2015 se multiplicó por 13 aproximadamente, el presupuesto del Estado español en el mismo periodo lo hizo por 30. Así vemos que el gran desarrollo del capitalismo español va de la mano de un Estado proporcionalmente tres veces más grande. Pasó de alrededor del 15 % de la economía de España al 45 %. No obstante, para el año 2021, se sitúa en torno al 53 %, por lo que hoy día más de la mitad de la economía es estatal, incluso más que algunas dictaduras comunistas (en China es un 40%).

– El materialismo-cosismo, a la par que el hedonismo, se premian y promocionan; se instituye la sociedad de consumo, de la felicidad, el ocio-degradado y la superficialidad. El egoísmo y la competitividad entre iguales se expanden, resultando en odio, tristeza y soledad ontológica.

– La degradación del Pueblo-Pueblos y del individuo, con el beneficio para el Estado, se miden en el incremento de prácticas deshumanizantes e, incluso, suicidas: 1) el consumo de drogas legales (alcohol, tabaco, psicofármacos, etc.); 2) el consumo de drogas ilegales; 3) la obsesión y adicción a las tecnologías; 4) la prostitución, multiplicándose la femenina; 5) la generalización del ocio y la fiesta consumistas, vacíos de cultura-humanidad y, por ende, envilecedores; 6) los juegos de azar y apuestas; 7) la adhesión inconsciente y mentecata a las nuevas religiones políticas (feminismo, animalismo, conspiracionismo, veganismo, etc.); 8) el seguimiento ciego y compulsivo de las nuevas modas; 9) la veneración servil a los famosos, a nuevos ídolos y élites; 10) la expansión de las supersticiones, esoterismos y orientalismos; etc.

– Del mismo modo que se han propulsado las nuevas religiones políticas, también se han continuado apoyando las religiones tradicionales, a la Iglesia católica (menos que en el franquismo, pero ha mantenido multitud de privilegios), a la vez que a otras foráneas, en especial, el islam. Igualmente, se han subvencionado cientos de ONGs, asimismo, lacayas del Estado español.

– Con la Constitución se implanta un sistema de aculturación, desustanciación y dominio absoluto de los súbditos. Todas las culturas, y lenguas, de los Pueblos ibéricos se institucionalizan, con miras a luego eliminarlas. Incluso, la “cultura española” se desecha para imponer el multiculturalismo, así como la subcultura-basura yanqui.

– La destrucción del medio ambiente se potencia y aumenta de forma catastrófica, en particular, por medio de las nuevas tecnologías energéticas, como las renovables. Al sólo importar el dinero y los bienes materiales, los bienes espirituales y los bienes naturales no importan. El Estado español, junto a la Unión Europea, buscan aumentar su poder y dominio extrayendo los máximos recursos posibles, a través de la empresa pública o privada, ya que ambas le generan beneficios.

– Al igual que los bosques y el mundo vegetal, el mundo animal se ha explotado sin escrúpulos ni ética. Aunque ocurre lo mismo, y peor, con las personas, algo que olvida la ideología animalista, subvencionada y promovida por el Estado, incluso legislando al respecto. Sin embargo, la solución pasa, primero, porque las personas se autoconstruyan, lo mismo que las relaciones humanas horizontales; algo imposible desde cualquier religión política, en esencia, estatólatras y, por ende, reaccionarias.

– Se continúa la expansión de la ciudad y el urbanismo, de la tecnología liberticida e impuesta, del control total de la sociedad y del sujeto. El mundo rural y el natural desaparecen por completo ante el desarrollismo, el progresismo, el ecologismo (ya absolutamente estatizado), el animalismo, el positivismo y la fe ciega en la tecnología.

– El ansia de poder ha continuado en las antiguas colonias españolas (neocolonialismo), igual que el imperialismo se mantiene con nuevas formas, como en Siria o en Ucrania. Además, con la entrada del Estado español en la OTAN, en el año 1986, las Fuerzas armadas españolas han participado activamente en todas las guerras, conflictos y luchas de poder a nivel mundial, dañando infinidad de Pueblos y personas inocentes.

– Las diversas policías y la guardia civil han crecido cuantitativa y cualitativamente (ahora suman casi medio millón); lo mismo que la opresión del ciudadano, los encarcelados y la ausencia de libertad (leyes “mordaza” y análogas). El sistema judicial y el legislativo son de tal magnitud que el sujeto es convertido en objeto pasivo, sumiso y obediente.

– El sistema educativo ha secuestrado la infancia, la adolescencia y parte de la madurez de la persona, gracias a que más de la mitad de los jóvenes acuden a la universidad. Nos hace serviles, dóciles, acríticos y no pensantes, creándonos en serie como seres sin conciencia, que aceptan el sistema estatal, siempre antihumano.

– El sistema sanitario también nos convierte en pacientes, pasivos e ignorantes; asustados de no poder sobrevivir fuera de él. Nos quedamos sin control sobre nuestra salud ni nuestras vidas, que quedan en manos de funcionarios y expertos, a expensas de cualquier medida totalitaria y iatrogénica, como sucedió en la pandemia coronavírica.

– Nos han acostumbrado a ir del trabajo embrutecedor al ocio y el entretenimiento también embrutecedores. El consumo de diversión, turismo, televisión, deportes, teléfonos móviles, redes sociales, videojuegos, etc., nos infantiliza, nos convierte en niños perpetuos. Esto, junto a la dependencia del Estado-mercado para cubrir el resto de las necesidades básicas vitales (salud, política, educación, alimentación, vivienda, “cultura”, etc.), nos hace degenerar en sujetos pueriles y nulificados.

– El feminismo, la ideología de género y los ataques a la pareja heterosexual han sido y son promovidos con leyes sostenidas en el régimen constitucional vigente, con

subvenciones y adoctrinamiento masivo. Ergo ha aumentado el odio interpersonal, prácticamente desparecido la familia y el amor, así como se experiencia una convivencia terrible e insostenible; se ha enfrentado al Pueblo contra el Pueblo.

– En consecuencia, el poder constituido español, en primer lugar, el Estado, ha logrado colapsar la natalidad autóctona o indígena ibérica, pues ahora se sitúa por debajo de 1 hijo por mujer. Este fenómeno, junto a la entrada dirigida y legal de unos 300.000 inmigrantes anuales (que se benefician de una discriminación positiva hacia ellos), hará que la sustitución étnica-cultural de las gentes y Pueblos ibéricos, que tanto ansían los poderhabientes, se culmine más pronto que tarde.

– La gente mayor es considerada como un desecho improductivo y molesto, un gran gasto de pensiones para el Estado; un estorbo a eliminar, como en la pandemia. La imposición de nuevos disvalores, como el egoísmo, el hedonismo, el materialismo consumista y el epicureísmo, cimenta esta visión sobre los ancianos. Éstos quedan maltratados y, en muchos casos, solitarios; esperan la muerte drogados, anestesiados por los doctores y la televisión; en breve, legalmente “eutanasiados”.

La suma de lo anteriormente expresado y de aquello que ha quedado fuera refleja la realidad de lo acaecido en las últimas décadas, tras la instauración de la vigente Constitución del 78. Una sociedad con crisis múltiples, donde el Estado español se ha agigantado a costa de explotar y triturar al Pueblo-Pueblos, donde apenas quedan sujetos que no estén totalmente nulificados y, por tanto, con la voluntad y coraje de transformar la situación.

José Maenza


El problema con el Islám no se reduce «al Velo»

EL PUEBLO DE IRAN SE LEVANTA EN JUSTA REBELIÓN ARMADA CONTRA EL ISLAM

Ya sabemos de la capacidad colosal que tiene el Imperio para adaptarse a cualquier contratiempo, capacidad que se perfecciona día tras día. La Prensa Masiva se ha lanzado a absorber el fenómeno para inclinarlo a su favor, algo que sólo es posible si se oculta el 99% del problema.

La Misoginia Islámica es mucho más que un trapo en la cabeza, las mujeres están realmente privadas de libertad (libre albedrío) en asuntos sociales, y no digamos en la política, donde no tienen voz.

Para empezar deberíamos evaluar la finalidad de dicho «complemento» del vestuario, que surge como herramienta de dominio, al considerar a la Mujer como una posesión. El objetivo del velo es impedir que otros hombres puedan mirarlas por la calle. Sólo las personas que ignoran su propia historia y desconocen la naturaleza de tal medida pueden apoyarla. Los nazis también tenían apoyo entre la población.. Apoyar medidas horribles es el pan de cada día en nuestras estatizadas sociedades.

Pero el problema del Islam tampoco se reduce a la misoginia. Nos encontramos ante un conjunto de ideas que tiene por base el miedo y la violencia. El bien obrar en sus textos se apoya en el miedo a Dios y en la recompensa (premio-castigo). Así se adiestra a los animales. Muhammed (mal traducido Mahoma) era un jefe militar que tuvo muchas mujeres, algunas raptadas después de dar muerte a sus familiares.

El Islam es el Estado, no hay Islam sin estado. Todo estado es jerárquico, incluso el Comunismo es jerárquico como aparato, nada cambia realmente, son funcionarios que nos dirigen las vidas impidiendo nuestra libre asociación, algo que afecta de forma terrible a nuestras relaciones, pues se generan en la solución de las necesidades.

La brutal falta de vida convivencial de nuestras sociedades desciende de aquí: el Estado nos «educa», el Estado nos «protege», el Estado nos «cuída»(salud).. y las relaciones con nuestros vecinos desaparecen, pues no nos hacen falta. Tenemos un tubo en el gaznate que el Estado usa para meternos el pienso y los servicios, y el resultado es una masa de seres sin vínculos. Lo único que compartimos con nuestros seres queridos es el consumo y el ocio, de donde resultan relaciones superficiales. Compartir también el trabajo, el esfuerzo y el sufrimiento es imprescindible para forjar relaciones profundas.

En el pasado estábamos unidos a nuestros vecinos para combatir invasiones / agresiones: Napoleón, Invasión Islámica del 711 d.C, Piratería Berberisca (secuestro masivo de mujeres); resistir las catástrofes naturales: incendios, terremotos..; salir adelante en el día a día: molinos, fraguas, posadas, yeguadas, cultivos, rebaños, madera..; disfrutar de la fiesta y la aventura: hoy tenemos 15 días al año para «viajar» en solitario pues nos han dividido económicamente, por la fuerza y la mentira, etc. etc.

Lamentablemente, con lo disminuída que está la noción de Libertad entre las clases populares todo quedará en una «lucha parcial», igual que sucede aquí, soltar un poco de lastre y seguir adelante, permitir una pequeña variación cada 30 años es viable para el aparato, pues la velocidad a la que introduce cambios negativos es alarmante.

Historia Secreta del Sistema Educativo. Extractos.

<< La palabra pedagogo es en latín una clase especializada de esclavo encargada de conducir el alumno hasta el maestro: «el maestro crea la instrucción, el esclavo la inculca». Una clave para entender la escuela moderna es esta: los hombres libres nunca fueron pedagogos. Y sin embargo nos referimos a la ciencia de la educación como pedagogía. >>

<< fracaso escolar, continuos casos de violencia, agresividad y acoso que protagonizan los alumnos, bajas laborales y depresiones del profesorado.. >>

<< el ambiente escolar, que John Taylor Gatto califica en mi opinión muy acertadamente como psicopático >>

<< yo ingenuamente pensaba que consistía en enseñar y despertar el interés por las matemáticas, pero que acababa reduciéndose, a pesar de mis esfuerzos, a hacer una labor más parecida a la de un policía. >>

<< niega al individuo el protagonismo para desarrollarse y construir su propia vida. >>

<< ..David Bagué, que a los doce años decidió que quería dedicarse a construir violines. El ambiente favorable de su hogar y la posibilidad que le ofrecía su barrio, el barcelonés barrio de Gràcia, de entrar en contacto con artesanos como talladores, ebanistas, doradores, varios de ellos nacidos en el siglo 19, con 80 ó 90 años cumplidos, le facilitó el acceso a una tradición artística y técnica que permitió que hoy en día David Bagué tenga un enorme prestigio en todo el mundo como luthier. ¿Cómo se podrían haber desarrollado las vidas de estas personas, si sólo hubieran podido contar con las limitadas posibilidades ofrecidas por la escolarización oficial, de socializarse sólo con otros niños de su misma edad, aislados de la sociedad real, haciendo labores con poca relación con el mundo real, prácticamente sin opción a poder apasionarse por tareas que ellos mismos hubieran elegido hacer y explorar sus propias capacidades? >>

<< Verdaderamente no es difícil encontrar varios conspiradores jactándose en público de lo que han conseguido. Pero si usted toma ese rumbo se perderá el horror real de lo que estoy tratando de describir, de que lo que ha sucedido a nuestras escuelas era inherente al diseño original de una economía planificada y de una sociedad planificada establecidas tan orgullosamente al fin del siglo 19. Creo que lo que sucedió hubiera pasado de todos modos, sin las legiones de hombres y mujeres corruptos y medio locos que intrigaron tan poderosamente para hacerlo como es. Si estoy en lo cierto, estamos en una situación mucho peor que si fuéramos meramente víctimas de un genio maligno o de dos. Si se obsesiona con la idea de la conspiración, lo que no conseguirá ver es que estamos atados por una forma de pensamiento altamente abstracto completamente concretizado en instituciones humanas que ha crecido más allá del poder de control de los directores de esas instituciones. Si existe una escapatoria de la trampa en que estamos, no será quitando algunos tipos malos y cambiándolos por tipos buenos. >>

<< ..este es realmente el fuego fatuo perseguido a lo largo de todo el siglo 20 en la escolarización obligatoria: no el desarrollo intelectual, ni el desarrollo del carácter, sino la inculcación de una nueva cultura sintética en los niños, diseñada para condicionar a sus súbditos a un continuo ajuste de sus vidas por autoridades ocultas. Es cierto que, numéricamente, sólo una pequeña fracción de los que dirigen la escolarización institucional es activamente consciente de la inclinación ideológica de esta, pero necesitamos ver que sin una dirección consistente de ese grupo especialista al frente de las cosas, la evolución de la escolarización hubiera perdido hace mucho tiempo su coherencia, degenerando en batallas entre enjambres de intereses económicos y políticos peleando sobre la mina de oro que representa la pedagogía hermética. >>

Riéndose de nosotros: La tontería del número favorito y la PESTE.

Los números son un invento para controlar operaciones mercantiles y controlar esclavos (también juego-apuestas-vicio) o en el mejor de los casos busca la exactitud de intercambio debido a la falta de vínculos comunitarios (lejos del afecto, del regalo).

Se los ha utilizado en los campos de concentración, en las cárceles, en las fábricas, en la educación masiva, etc. Su utilidad para el pueblo en libertad es muy baja, los distintos pueblos libres han tenido sistemas de medida suficientes para construir y fabricar a PEQUEÑA ESCALA, sin demasiadas complicaciones. Cuando te pregunten por tu número favorito diles:

«¿qué belleza puede haber en una herramienta de control esclavista que busca abarcar la realidad sin jamás conseguirlo?»

(suelen elevar las Matemáticas a algo místico, insinuando que no son un invento sino un descubrimiento)

La «gran escala» no es necesaria, es UN CUENTO, el cuento de la productividad. Nos dicen que debido al aumento de la población necesitamos muchas tecnologías, y no hay mayor mentira. Cuando se rebasa cierto límite la tecnología se vuelve destructiva del medio ambiente y atrofia nuestras cualidades. Nada ni nadie puede competir con un BOSQUE en creación de materia orgánica (esta gente no ha visto las higueras soltando higos, ni ha ido nunca a coger gurumelos). ADEMÁS en el siglo 14 se muere (matan) casi la mitad de la población de Europa debido al «modo de vida urbano» y algunos territorios nunca se han recuperado.

Fue debido al OTRO CUENTO, el cuento de la PESTE. Fue el triunfo del modo URBANO sobre la libertad RURAL: las agresiones al entorno, la deforestación, la vida sin belleza y el excesivo consumo de trigo molido y CARNE (explotación de especies), hechos rastreables en TODAS las «epidemias» del Mundo Antiguo: se acidifica el organismo como ocurre con la drogadicción y se pierden hábitos saludables. NO SON LOS MICROORGANISMOS que vienen A LIMPIAR la porquería, los culpables de la enfermedad, NO PUEDES contagiar tus malos hábitos a un atleta «por contacto», es una estupidez, que además está PROBADO durante más de 15 siglos de medicina, que NO APARECE en los escritos de los GRANDES médicos antiguos (Hipócrates, Galeno, Avicena). JAMÁS se documentó, a lo largo de 15 siglos de medicina griega y árabe, que alguien enfermase por estár «en contacto» con una persona enferma. JAMÁS a sucedido y jamás va a suceder, porque eso no funciona así.

Cuando te ves sometido a GASES que provienen de la putrefacción de alimentos (Inglaterra siglo 19), estás recibiendo una gran dosis de TOXINAS: ¿Qué ocurre si respiras amoniaco el tiempo suficiente? te puedes morir, ¿y a qué huelen las gambas en putrefacción?

Cuando la comida se pudre se generan QUÍMICOS PELIGROSOS (por eso te cagas las patas abajo), y si CONVIVES con ese flujo de gases y comes alimentos contaminados y bajos en nutrientes, teniendo además poco tiempo para ejercitarte y soltar la porquería, lo normal es que ENFERMES gravemente. Cuando una sociedad generaliza ese estado de cosas, se producen MUERTES EN MASA, y a partir de cierto momento nuestras élites tuvieron la GRAN IDEA de culpar al «enemigo invisble» (cuando aparecen los primeros microscopios, que ni siquiera tenían potencia para ver una mierda), operación que sigue ACTIVA hasta nuestro días.

Me duele que gente muy despierta para algunas cuestiones hable de «inmunidades colectivas» y siga encadenada a la Teoría de la Infección por Microbios.